Sala de prensa de ENTIA · estado a 12 de septiembre de 2026

Una reserva de derechos legible por máquina, una invitación de la Comisión Europea y el silencio de los grandes laboratorios

ENTIA mantiene 11.330.391 entidades verificadas contra registros oficiales en diez países europeos, con cada campo anclado a su fuente y su fecha. Desde el 19 de julio de 2026 ese corpus lleva una reserva de derechos de minería de textos y datos en cada respuesta. Entre esa fecha y el 1 de septiembre, 170 familias de rastreadores hicieron 2.279.997 peticiones, cada día sellado, el registro firmado. La Comisión Europea invitó a ENTIA a contribuir por escrito. Doce operadores fueron notificados con su expediente y una propuesta de licencia. Seis han respondido. Ninguno de los cinco firmantes del Código GPAI ha contestado a la pregunta sobre las reservas legibles por máquina: Anthropic y Microsoft respondieron sin abordarla; OpenAI, Google y Amazon no han respondido.

Leer el caso Estado por operador
Live

Censo de lectura por máquinas, en vivo

Qué operadores de IA, buscadores y crawlers leen hoy el corpus de ENTIA: logotipos, gráficas diarias y las 170 familias del acta firmada. Se actualiza cada día.

Ver el censo en vivo
2.279.997peticiones máquina de terceros19 jul a 1 sep 2026 · registro consolidado firmado el 2 sep
12operadores notificados31 ago y 1 sep · expediente sellado y propuesta de licencia
6 / 6han respondido / no han respondido2 remediaron · 1 abrió canal · 3 no abordaron la cuestión
0 de 5firmantes del Código GPAI que hayan contestado la preguntaAnthropic, OpenAI, Google, Microsoft y Amazon
Caso vivo

Qué documenta el caso

Actualizado el 12 de septiembre de 2026

Lo que está ocurriendo

ENTIA no ha pedido a nadie que deje de rastrear. Expresó una reserva de derechos legible por máquina, midió el acceso en su propio borde, selló cada día, firmó el registro con firma electrónica cualificada y notificó a cada operador por el canal que él mismo publica, con una propuesta de licencia. El 24 de agosto la Comisión Europea, DG CNECT, unidad de derechos de autor, invitó a ENTIA a presentar una contribución escrita; está publicada en entia.systems/eu-submission. Dos herramientas de SEO remediaron. Una abrió un canal comercial. Anthropic respondió remitiendo a robots.txt. OpenAI, Google, Meta, Apple y Amazon no han escrito.

Límite metodológico

Los materiales documentan acceso, entrega, volumen, frecuencia y persistencia, con atribución por nombre de agente y red de origen a la vez. No afirman entrenamiento, RAG, grounding, almacenamiento, infracción ni ningún otro uso posterior que no haya sido observado directamente. Tampoco afirman que la Comisión Europea haya evaluado o respaldado nada.

El caso

La reserva, la Comisión, las cifras firmadas, el silencio de los laboratorios y la cronología completa.

Estado por operador

Doce expedientes con fechas, nombres, canal utilizado y lo que dijo cada uno.

Contribución a la Comisión Europea

La contribución escrita del 24 de agosto, la actualización del 2 de septiembre y el registro firmado.

Contacto de prensa

Solicitudes de entrevista, verificación de cifras y acceso a los expedientes.

Marco de las cinco capas

Metodología de investigación: acceso, elegibilidad, recuperación, citación e influencia. Versión 0.2 (16 de septiembre de 2026), CC BY 4.0. También disponible en inglés.

DOI 10.5281/zenodo.22795758

Dossier de prensa y recursos

Dossier completo descargable, biografía, logotipos y kit de marca.

Archivo: dossier del 31 de julio de 2026

El primer dossier de prensa (European Machine Access Case). Describe la ventana del 7 al 27 de julio y está superado por el caso actual.